Многие люди регулярно задаются вопросом: Айфон или Самсунг, какой смартфон следует приобрести? И если в начале 2010-ых годов ответ был заранее известен, то сейчас ситуация изменилась. Теперь с ходу невозможно посоветовать южнокорейский или американский продукт. Давайте проведем небольшое исследование и определимся, победит надкусанное яблоко или зеленый робот?
Кратко о брендах iPhone и Samsung
Для начала следует понять, что iPhone производится компанией Apple (если не говорить о китайских копиях, которые некоторые недалекие люди тоже почему-то принимают за Айфон). Головной офис этой корпорации находится в США, а конкретнее - в Купертино. Самый первый iPhone был придуман Стивом Джобсом - легендарным руководителем, о котором уже сняты несколько художественных фильмов и написана биографическая книга. Бытует мнение, что после смерти Стива Джобса из продуктов Apple улетучилось их великолепие, какой-то великий дух. Но это лишь мнение - на самом деле новые устройства являются результатом работы массы инженеров, дизайнеров и самого Тима Кука, являющегося сейчас президентом компании.
Сборка смартфонов происходит на китайской фабрике Foxconn. Поверьте, там собирают и аналогичные устройства многих других компаний. Так что iPhone в этом плане ничем не выделяется. Это мобильники Siemens в своё время собирали в Германии. Продукция Apple же давно не производится силами американцев, ведь те требуют огромную зарплату. Да и в плане качества сборки продукция китайцев уже не вызывает негативных эмоций.
История южнокорейской компании Samsung Electronics является не менее богатой на события. Но в основном этот бренд стал известен за счет телевизоров, DVD-плееров и прочей подобной техники. В начале 2000-ых годов южнокорейцы начали производить простенькие мобильники. И никто тогда не ожидал, что в будущем это выльется в многомиллионный бизнес. С развитием смартфонов на базе операционной системы Android был образован этакий суббренд Galaxy. Именно под ним сейчас выпускаются практически все смартфоны и планшеты Samsung. И если Apple выпускает лишь несколько моделей в год, то ассортимент южнокорейцев гораздо шире - от очень дешевых аппаратов до флагманов. Как говорится, выбрать смартфон можно при любой толщине кошелька.
Программное обеспечение смартфонов Самсунг и Айфон
Если забыть о внешнем виде смартфонов, то чем ещё они отличаются сильнее всего? Конечно же, операционной системой. Южнокорейцы устанавливают , тогда как iPhone функционирует под управлением iOS . В плане количества приложений обе эти прошивки примерно равны.
Компанией Samsung одно время тоже выпускались смартфоны без слота для карты памяти. Но этот период был совсем коротким. Если южнокорейцы выпускают собственные карты памяти, то зачем лишать потребителей необходимости купить такой аксессуар? Да и операционная система Android в последнее время работает с картами памяти без сбоев. На неё даже можно перенести многие приложения. В теории при помощи можно довести объем памяти до 300 Гб. Это счастье для меломана, собирающего музыку только в формате FLAC.
За поддержку карт памяти отдаём балл компании Samsung.
Айфон или Самсунг. Звонки, связь и мессенджеры
В плане качества встроенных микрофонов техника Apple и Samsung примерно равна. Если вы находитесь в крупном городе, то собеседника слышно хорошо, как и ему вас. Здорово реализована система шумоподавления - окружающие звуки глушатся умной системой. Поэтому ориентироваться на то, iPhone 7 или Samsung 7 выбирать, необходимо по скорости интернет-соединения. Но и здесь устройства примерно равны. Они уже достаточно давно поддерживают LTE-Advanced - благодаря этой технологии скорость может достигать 300 Мбит/с, а в некоторых моделях даже 600 Мбит/с.
Можно было бы ориентироваться на и социальные сети. Но сейчас все они портированы под обе платформы. Прошли времена, когда Instagram существовал только на iOS, считаясь приложением для избранных. Сейчас и на Android есть масса всевозможных мессенджеров.
Конечно, можно вспомнить про знаменитую экосистему Apple. Например, многие владельцы «яблочной» продукции используют iCloud и тому подобные сервисы. У Samsung же такие сервисы если и есть, то популярностью они не пользуются. Но заносить сей факт в недостатки мы не будем. В конце концов, существование такой экосистемы замечают только владельцы хотя бы нескольких устройств от Apple. А таких людей много только на территории США. В нашей же стране люди чаще всего не способны купить в дополнение к iPhone хотя бы и MacBook.
Мы не отдадим своё предпочтение ни одной из компаний.
Аксессуары
Китайцы давно наладили массовое производство всяческих чехлов, предназначенных для смартфонов разных компаний. Но давайте поговорим об официальных аксессуарах. Чехлы создают и в Apple, и в Samsung. При этом южнокорейские изделия бывают более интересными. Они могут быть выполнены в виде книжки, при этом на крышке у них имеется окошко. Когда вы берёте смартфон в руку - в этом окошке отображается вся самая важная информация. В iPhone такое пока реализовать невозможно, так как он не оснащается AMOLED-дисплеем.
Если же говорить о наушниках, то у Apple есть как проводная гарнитура, поставляющаяся в комплекте, так и беспроводная. Samsung же выпускает в основном проводные гарнитуры, входящие в серию Level. И нужно сказать, что по своему качеству звучания они уступают творениям сторонних компаний. Но зато флагманские смартфоны Samsung можно подключить к фирменной док-станции DeX, в результате чего из устройства получается своеобразный компьютер! Мы не будем объяснять принцип использования док-станции в данной статье, так как это займёт слишком много времени. Отметим лишь, что у Apple ничего подобного нет.
Если задуматься, то для смартфонов на базе Android выпущено огромное количество аксессуаров. Если вы покупаете внешний аккумулятор, то он точно будет подзаряжать ваш аппарат. А вот в случае с iPhone всё гораздо сложнее - здесь всё зависит от того, прошел ли пауэрбанк сертификацию Apple. Это касается и сторонних гарнитур. А ещё многие смартфоны Samsung имеют поддержку OTG. Это значит, что к ним можно подключить практически любую периферию. Это может быть внешний накопитель, мышь, клавиатура или даже принтер - словом, что угодно.
Ассортимент аксессуаров для «андроидов» шире, поэтому Samsung заслуживает получения очередного балла.
Samsung или iPhone. И кто же победил?
Итак, Samsung S8 или iPhone 7? Точнее говоря, Южная Корея или Соединенные Штаты Америки? Кто же набрал больше баллов? Со счетом 5:4 побеждает южнокорейская компания. При этом нужно понимать, что победу обеспечивают ей именно флагманы. Бюджетные девайсы не имеют ряда некоторых достоинств, о которых указано в сегодняшнем материале. Впрочем, зато они стоят дешевле любого «айфона», а для многих людей это будет самым главным плюсом.
На самом деле победа получилась с не очень большим превосходством. Поэтому не стоит считать, что южнокорейские устройства гораздо лучше «яблочной» продукции. Если вы уже используете iPhone, то вы не обязаны его в ближайшее время менять на какой-нибудь Samsung Galaxy Note 8. Не исключено, что переход на Android вызовет у вас негативные эмоции. Если на другую платформу можно без особого труда, то покинуть экосистему Apple в целом сможет не каждый. Вполне возможно, что вы постоянно будете думать об и iCloud, к которым вы уже привыкли за несколько лет.
Справедлива и обратная ситуация - переходить с флагманского южнокорейского устройства на iPhone сейчас нет никакого смысла.
А еще мы прекрасно понимаем, что у каждого бренда есть свои поклонники, которые найдут свои плюсы и минусы и у Самсунг, и у Айфонов. Делитесь своим мнением в комментариях. Помогите читателям определиться, какой смартфон лучше купить.
В свое время Стив Джобс сказал: «Мы никогда не стыдились воровать великие идеи». Но когда тебя превосходят в способности воровать — это повод обратиться в суд.
Apple всегда считалась новатором, задающим тон на рынке смартфонов и планшетов. В 2007 году, когда успех Apple казался непревзойденным, сложно было представить, кто мог бы составить ей достойную конкуренцию. Весной нынешнего года Samsung впервые удалось опередить Apple по продажам смартфонов, а Nokia — по количеству проданных мобильных телефонов. Более того, второй квартал 2012-го позволил Samsung продать на 10 млн смартфонов больше, чем Apple, и сохранить первенство.
Судебное разбирательство, инициированное Apple, в какой-то степени подчеркивает уязвимость компании. Как бы представители Apple ни пытались сохранить видимость недосягаемости, на рынке смартфонов доминируют два производителя: Apple и Samsung.
Из партнеров в конкуренты
Они давние партнеры. С 2001 года Samsung поставлял для Apple процессоры и дисплеи для iPod. Все было прекрасно, пока Samsung занимался телевизорами и лэптопами, а Apple — «айподами» и «маками». Дружба прекратилась, когда быстрый успех Samsung на рынке смартфонов стал угрожать первенству Apple. Из последних 9 кварталов темпы роста проданных мобильных устройств Apple лишь дважды превышали аналогичный показатель Samsung. Выход первого смартфона Samsung Galaxy вызвал бурный рост продаж во второй половине 2010 года.
Всего за год Samsung удалось почти вдвое — с 17% до 32,6% — увеличить свою долю на рынке смартфонов. Ключевую роль в этом триумфе сыграла линейка Galaxy. В 2011 году продажи телефонов Samsung увеличились на 46%, при том, что 2010 год продемонстрировал нулевой прирост. Во втором квартале этого года Samsung обогнал Apple на подавляющем большинстве рынков.
В чем суть разбирательства?
Официальной датой начала судебной эпопеи можно считать 15 апреля 2011 года, когда Apple подал в калифорнийский суд иск против Samsung. Юристы Apple указывали, что 21 модель телефонов Samsung, а также планшеты Galaxy Tab очень похожи на аналогичные продукты от Apple и своей «похожестью» нарушают права компании на интеллектуальную собственность. Надо сказать, что параллельно Apple подавал в суд на HTC и Motorola — других основных производителей смартфонов на базе Android ОС.
Apple продемонстрировал эволюцию продуктов Samsung следующим образом:
Уже 22 апреля Samsung предпринял ответный шаг и подал в суд на Apple в Корее, а спустя неделю и в США, обвиняя конкурента в нарушении прав на технологии, относящиеся преимущественно к стандарту связи 3G. Разбирательства тем временем затронули США, Австралию, Великобританию, Японию и большую часть Европы.
Apple настаивал на запрете продаж Galaxy Tab 10.1 в Германии, Австралии, США и Великобритании и Galaxy Nexus в США. В результате с 26 июня 2012 года продажи Tab 10.1 были запрещены в США. Кроме того, на 5 месяцев были запрещены продажи и в Германии. Только Великобритания отказала в иске, судья Колин Бирс заявил, что Samsung Galaxy Tab 10.1 все равно «не такой прекрасный», как продукция Apple, а значит, и воровства не было. В США продажи Galaxy Nexus были приостановлены на 10 дней, но 9 июля 2012 все же начались. Samsung, в свою очередь, удалось запретить продажи iPad в Австралии осенью 2011 года, а вот попытки не пустить к потребителю iPhone 4S во Франции и Италии провалились.
Промежуточный вердикт
По решению суда от 24 августа 2012 года Apple получит $1 млрд в качестве компенсации за нарушение шести из семи заявленных патентов Apple, что почти втрое меньше изначального запроса Apple. Правда, эта сумма может утроиться, если будет доказано, что Samsung намеренно использовал сходство с продуктами Apple.
Для Samsung сумма $1 млрд, на мой взгляд, не очень критична, учитывая, что только от Apple Samsung получил 9% дохода в 2011 году, что эквивалентно $10,5 млрд. К тому же на балансе Samsung находится $7,6 млрд свободных средств. По оценкам аналитиков Morgan Stanley, Samsung может потерять на этом судебном разбирательстве от 2% до 4% операционной прибыли в нынешнем году. Однако представители Samsung уже заявили, что будут подавать апелляцию. Так что разбирательство может затянуться на годы. Пока суд не сказал последнего слова, Samsung ничего платить Apple не должен.
Худшим сценарием для Samsung станет очередное решение в пользу Apple в сентябре, если Apple удастся добиться запрета на продажи моделей смартфонов и планшетов, которые по решению суда 24 августа нарушают патенты Apple.
Очевидно, что Apple судится не за деньги. Фигурирующие в иске $2,75 млрд — это лишь 1,7% денег, заработанных Apple за последний год. На мой взгляд, Apple пошел в суд в надежде заставить Samsung, а вместе с ним и остальных производителей «изобретать» свои смартфоны заново и, таким образом, терять время. Apple хочет оторваться от конкурентов, наступающих ей на пятки. Samsung едва ли беспокоил бы Apple, если бы не выпустил серию продуктов Galaxy и не обогнал бы Apple по количеству проданных смартфонов. Сейчас Samsung нет необходимости изобретать что-то новое, он и без этого отлично зарабатывает на смартфонах и хорошо знает, что любят покупатели. А покупатели любят то, что уже есть в iPhone и iPad.
На 20 сентября назначено слушание дела по полному запрету продажи продукции Samsung на территории США. Пока неизвестно, на какие модели может распространяться запрет: либо на модели, выпущенные до апреля 2011 года, либо на все модели, включая Galaxy S3 и Galaxy Note 2, которые только поступят в магазины. В любом случае это станет большим ударом для Samsung, чьи продажи в США во втором квартале 2012 года продемонстрировали самый быстрый рост по сравнению с другими рынками. Сейчас на долю США приходится 16% доходов Samsung.
Но в итоге суд может помочь Samsung усилить свои позиции. Независимо от исхода разбирательства конфликт с Apple может подстегнуть корейский концерн к более интенсивным инновациям. У Samsung есть для этого и средства, и мощности. А кроме того, обратившись в суд, Apple вслух назвал своего главного конкурента, и это имя наверняка запомнилось пользователям iPhone. По мере неизбежного снижения лояльности пользователей Apple часть их, вероятно, перейдут на Samsung.
Как Samsung удалось опередить Apple ?
Копирование вместо инноваций . В отличие от Apple Samsung не позиционировал себя как пионера и новатора, вместо этого он придерживается последних тенденций на своих рынках и демонстрирует способность к быстрой адаптации. В отличие от Samsung Nokia и Research in Motion слишком поздно поняли, что правила игры на рынке телефонов поменялись. Надеясь сохранить долю рынка, они до последнего делали ставки на свои уникальные преимущества, такие как QWERTY-клавиатура или защищенность сервисов. В результате доля Nokia упала с 27,5% в конце 2010 года до 7% в 2012-м, а доля Research in Motion за тот же период снизилась с 14,3% до 6,4% в 2012 году.
Относительная независимость от поставщиков. Помимо того что Samsung является крупнейшим в мире поставщиком, он обладает мощностями по производству дисплеев, процессоров, памяти, зарядных устройств и прочих комплектующих в своих аффилированных компаниях. По оценкам Morgan Stanley, Samsung производит от 10% до 20% комплектующих самостоятельно. Собственное производство позволяет добиваться большей совместимости своих компонентов с продуктами других производителей (например, процессоры Samsung Exnos 4412 с 3G, LTE чипами передачи данных).
Стратегия «быстрой адаптации» вкупе с собственными мощностями по производству дает Samsung явное преимущество перед Apple, закупающей все у сторонних производителей. Проблема Apple еще и в том, что мало кто из поставщиков может в одиночку удовлетворить объем заказов компании. Приходится договариваться со многими.
Ценовой диапазон. Apple изначально ориентировалась на продукты «для избранных», хотя в результате iPhone стал, скорее, массовым. Samsung, наоборот, избрал широкий ценовой коридор, способный удовлетворить каждого пользователя. Это помогло Samsung быстро нарастить долю в различных сегментах рынка и опередить Apple в категории смартфонов и Nokia в категории стандартных мобильных телефонов.
Подход к пользователям. Разница сводится к тому, что Apple является «законодателем мод» на ближайшие полгода-год. Samsung, наоборот, старается качественно делать то, что уже полюбилось пользователям. Чем меньше «wow» доставляет Apple, тем быстрее падает лояльность пользователей iPhone.
Все было бы проще, не будь Apple и Samsung больше чем просто конкуренты. Samsung — главный поставщик для Apple, Apple обеспечивает Samsung 9% дохода и более 20% операционной прибыли. Для обоих испорченные отношения обойдутся дорого, но оба осознанно идут на это. Их противостояние — лишь вершина айсберга и напрямую затрагивает всю цепочку поставщиков. В худшем случае эта война закончится смещением заказов Apple от Samsung в пользу других поставщиков, при этом, на мой взгляд, Apple сможет только снизить свою зависимость от Samsung, но не полностью избавиться от нее. Чтобы разобраться в том, кто кому нужнее, нужно понять, что две компании-конкурента делают друг для друга. Смотри .
Смартфоны для Apple и Samsung
За последние три года бизнес-модель Samsung заметно изменилась с явным сдвигом в сторону смартфонов, что делает ее более стабильной: продажи смартфонов меньше зависят от деловых циклов. Доля этих устройств в доходах компании в 2011 году выросла с 36% до 41%. В случае с Apple iPhone, как известно, является ключевым продуктом, на долю которого пришлось 53% дохода за последние полгода, а в 2011 году смартфоны обеспечивали 43,4%.
Стоит отметить, что смартфоны для Apple — бизнес более прибыльный, чем для Samsung. Маржа iPhone составляет 56%, операционная маржа iPhone 4S — 43% (после програмного обеспечения самая прибыльная часть бизнеса Apple). Операционная маржа Galaxy 3 — 37%, у Galaxy 2 — около 24% и у Galaxy Note — чуть больше 30%. Но, несмотря на это, операционная маржа телефонного бизнеса Samsung заметно выросла благодаря смартфонам: с 11% в 2010 году до 20% в 2012 году (по оценкам Morgan Stanley).
Благодаря росту доли смартфонов в бизнесе Samsung растет средняя цена проданных девайсов. Например, Galaxy S2 стоит $500, Galaxy Note — $600. А с учетом того что в октябре в продажу поступит Galaxy Note 2 и в первой половине 2013 года Galaxy S4, рост цен продолжится. При всем при этом средняя цена мобильных устройств, куда входят и смартфоны, и обычные мобильные устройства, у Samsung близка к $200, что опять же не сравнится с $624 за iPhone.
Пока рост цен — положительный фактор для Samsung, так как это увеличивает маржу компании, а Apple, наоборот, ради удержания доли на рынке смартфонов идет на снижение своей цены, что, естественно, ставит под угрозу его маржу.
Samsung — крупнейший поставщик комплектующих
Samsung владеет самым большим пакетом патентов в сфере мобильных технологий, более 35 000. За ним следует LG — с пакетом более 30 000 патентов, третью позицию занимает Motorola Mobility с существенным отрывом — 17 000 патентов.
Вдобавок Samsung занимает лидирующие позиции на рынках смартфонов, телевизоров, операционной памяти DRAM, флэш-памяти NAND и LCD/ OLED дисплеев. Он является вторым в мире поставщиком комплектующих (процессов, операционной памяти, флэш-памяти и AMOLED экранов для смартфонов).
Apple — крупнейший покупатель комплектующих
Список поставщиков Apple (куда входят производители комплектующих и сборщики) насчитывает более 150 компаний. Неудивительно, что Apple является доминирующим заказчиком у целого ряда провайдеров комплектующих и услуг. Эта позиция дает Apple конкурентное преимущество, позволяя диктовать цены, например на полупроводниковые компоненты. Кроме этого, сами поставщики заинтересованы в том, чтобы обеспечить Apple необходимым объемом услуг или компонентов и доставить их вовремя. Лучшие технические разработки достаются Apple с дисконтом.
Apple на рынке полупроводников
По данным iSuppli, Apple является покупателем номер один среди всех покупателей чипов в Азии, вторым (после Cisco) в Южной и Северной Америке и шестым в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка). По мнению экспертов iSuppl,i Apple останется самым крупным покупателем полупроводниковой продукции среди компаний типа OEM и в 2013 году. В случае если Apple станет на путь «избавления» от Samsung, ему, возможно, придется в среднесрочной перспективе еще больше увеличить свои расходы на полупроводниковую продукцию.
Процессоры и чипы
Еще один важный рынок, который растет благодаря рынку гаджетов: мобильные процессоры и чипы. Рынок мобильных процессоров вырос на 43% в 2011-м, по данным NPD In-Stat, и будет расти в среднем на 22% ежегодно до 2016 года.
Неудивительно, что 75% рынка мобильных процессоров составляют смартфоны и гаджеты. Intel доминирует на рынке процессоров для компьютеров, Apple, Samsung и Qualcomm — на рынке процессоров для мобильных дивайсов. Но Samsung — единственный производитель процессоров (А4, А5, А6) для продуктов iPhone и iPad. На них приходится 8-9% себестоимости iPhone ($15) и iPad ($28).
Apple на рынке дисплеев
Дисплей — самая дорогая составляющая iPhone и iPad. Только дисплей составляет 12% в себестоимости iPhone 4S ($23) и 22% в себестоимости iPad3 ($70).
В 2011 году Apple зарекомендовал себя как самый крупный покупатель дисплеев для смартфонов и планшетов. По данным iSuppli, Apple потратит $9 млрд на дисплей панели в нынешнем году, что в два раза больше потраченных в 2011 году ($4,7 млрд) и в четыре раза больше в 2010 году ($2,1 млрд). В первую очередь увеличение расходов в два раза придется за счет расходов на дисплеи для iPad, последняя версия которого содержит в разы больше пикселей по сравнению с предыдущей версией.
Первая модель iPhone использовала дисплей разрешением 480x320 — 163 пикселя на дюйм. С появлением Retina- дисплей разрешение выросло до 960х540 — 326 пикселей на дюйм. Новый iPhone, по слухам, будет иметь разрешение 1024х768 — 320 пикселей. Более 80% всех расходов на дисплей Apple в 2011 году потратил на свой Retina Display. Для сравнения: в 2010 году эта доля составляла 62%.
Apple на рынке памяти
По оценкам экспертов iSuppli, рынок ультрабуков увеличит спрос на флэш-память лишь на 8% в 2012 году, в то время как Apple в 2012 году потребит 25% произведенных NAND памяти, что эквивалентно 8 млрд Гбайт. При этом 2,8 млрд Гбайт придется на iPad, 3,2 млрд — на iPhone (всего на смартфоны придется 5,7 млрд Гбайт), оставшаяся часть придется за счет MacBook Air и iPod touch. Samsung потребит не менее 20% всех заказов.
В себестоимости iPhone DRAM-память составляет 5%, но за счет сильного снижения стоимости памяти в целом за последний год эта доля упала до 3% в iPad3. На долю NAND памяти приходится 10% стоимости iPhone 4S и 5% от iPad3.
Сенсорные экраны
Стандарты, которые задает Apple, определяют, куда будут двигаться разработчики дисплеев и производители комплектующих. На сенсорные экраны Apple тратит 7-8% всей себестоимости iPhone 4S ($14) и iPad3 ($25).
Так, например, используемые Apple проекционно-емкостные сенсорные экраны, в 2011 году составили 54% всего рынка сенсорных экранов. А к 2015 году будет составлять 71%, по прогнозам iSuppli. Проекционно-емкостный сенсорный экран будет преобладать относительно других видов экранов (резистивныв, матричных, инфракрасных, оптических и экранов на основе поверхностно-акустических волн).
Значение Samsung для Apple
На комплектующие, произведенные Samsung, приходится 26% себестоимости iPhone 4 и 23% iPhone 4S. А это почти $50 в среднем с дивайса. Однозначно эта доля варьирует для различных продуктов Apple. Проблема Apple сводится к тому, что он не во всем может заменить Samsung как своего крупнейшего поставщика. А если и может технически, то объемы остаются для него проблемой.
Значение Apple для Samsung
Apple — крупнейший клиент Samsung. Ни от кого Samsung не получает столько заказов и прибыли, как от Apple. В 2011 году Samsung получил от Apple $10,5 млрд, в 2013 году, по оценкам Morgan Stanley, доход от Apple составит не менее 11% всего дохода Samsung. Apple достаточно отказаться от продуктов и услуг Samsung, чтобы доход и прибыль Samsung снизились. По оценкам iSuppli, Samsung в следующем году получит от производства процессоров $7,5 млрд, а это на 10% больше прогнозируемого дохода от продажи процессоров Morgan Stanley.
Почему Apple будет сложно заменить Samsung?
Объем производственных мощностей . Единственным поставщиков процессоров (начиная с A4) для iPhone и iPad является Samsung. Вероятно, судебные тяжбы спровоцируют Apple активнее искать других поставщиков. Но проблема в том, что самый очевидный вариант — Тайваньская полупроводниковая компания (TSMC) — не сможет справиться с заказами, так как еще летом TSMC заявляла о том, что не обладает достаточными мощностями для обеспечения необходимого объема чипов по технологии 28-нанометров (эта технология, по мнению экспертов, войдет в основу чипов для iPhone5).
Кроме этого, TSMC и Samsung используют разные технологии при производстве 28-нанометровых схем. Эта разница вынуждает Apple изменить дизайн своих чипов для перехода на чипы TSMC. А это дополнительные издержки для Apple. Однако в долгосрочной перспективе технология TSMC, по мнению экспертов, имеет преимущество перед технологией Samsung. По мнению экспертов, Apple не сможет заменить Samsung в производстве A5 и А6 чипов, однако производителей процессоров А7 может быть как минимум двое.
Интегрированные продукты . Стоит отметить, что Samsung, в отличие от остальных тайваньских поставщиков, владеет технологией совместного, а не отдельного «пакетирования» логических схем и чипов памяти. Это дает преимущество в среднесрочной перспективе с точки зрения стоимости и говорит о том, что другие поставщики обойдутся Apple дороже, чем аналогичные услуги от Samsung.
Технологическое преимущество . Если Apple решит расширить список поставщиков, то по крайней мере с точки зрения наличия мощностей по необходимым технологиям его выбор будет ограничен, так как только Samsung, TSMC и Intel из всех полупроводниковых компаний имеют технологии производства менее 32-нанометров.
Разная технология производства панелей — преимущество Samsung
Хотя Samsung известен как основной производитель панелей для продуктов Apple, для Galaxy-моделей он избрал свой способ производства панелей.
Панели для дисплеев iPad производятся по технологии a-Si TFT и Oxide TFT, эта технология является стандартом в индустрии. Samsung использует AMOLED-панели для своей линейки Galaxy-продуктов, которые производятся по технологии LTPS LCD (low-temperature poly-silicon). Последняя технология является более капиталоемкой по сравнению с тонкопленочным (TFT) дисплеем. Соответственно, Samsung легче перейти на общий стандарт при необходимости, чем остальным производителям панелей перейти на LTPS-технологию, хотя бы потому, что переход потребует дополнительного оборудования. Samsung Display (SDI) занимает до 95% на глобальном рынке OLED.
У Samsung есть патенты на все процессы и оборудование, необходимые для AMOLED-панелей. Основное преимущество AMOLED-дисплеев перед LCD — в меньшем потреблении энергии. А заряд батареи является вторым после цены критерием выбора гаджета среди пользователей. Относительно LCD дисплеи AMOLED дают больший контраст изображений и делают красный, зеленый и синий цвета более насыщенными, что выглядит ярче. И хотя себестоимость AMOLED превышает себестоимость LCD, масштабы производства позволят Samsung снизить эту себестоимость со временем.
С другой стороны, преимущество LCD перед AMOLED- дисплеями в том, что LCD позволяет предоставить большее разрешение. Например, AMOLED-исплей не может иметь разрешение 2048x1536, как в новом iPad. Кроме этого, существует мнение, что органические материалы, используемые в OLED-дисплеях, могут сохранять яркость меньше, чем LCD-дисплеи (в зависимости от типа дивайса). Это замечание имеет отношение скорее к телевизорам, через пять лет ваш телевизор будет в два раза менее ярким, чем при покупке. Но, учитывая двухлетний цикл замещения смартфонов, потеря яркости не столь трагична.
Снизить зависимость Apple в панелях поможет Sharp
Основными поставщиками панелей для iPhone являются Samsung Display, LG Display, Toshiba Mobile Display и Sharp Electronics. Поставщиками панелей для iPad являются LG Display, Samsung Display и ChiMei Innolux. Хотя панель с самым большим разрешением, которая вошла в iPad3 изначально производилась Samsung, Toshiba и Sharp заявляли о своих намерениях расширить мощности в производстве Low-temperature Polysilicon Liquid Crystal Display (LTPSLCD), которые допускают более высокого разрешения.
iPad 3 дисплей имеет самое высокое разрешение 2048х1536 пиксельный формат на 9,7-дюймовом дисплее - 260 пикселей на дюйм. А единственным поставщиков первых партий iPad был Samsung, потому что только у него достаточно мощностей на производство панелей по последней технологии. В апреле 2012 Sharp представил новую технологию производства панелей на основе нового полупроводникового материала индий-галлий - цинк-оксид (IGZO FTF). Эта технология (в отличие от аморфного кремния) позволяет увеличить разрешение дисплея, не пожирая при этом больше энергии и не снижая яркости дисплея. Это производство Sharp запускает в Японии, где компания столкнулась с производственными сложностями, которые не позволили полностью удовлетворить запросы Apple на панели для iPad3 в марте. Надо сказать, что Sharp получил «поддержку» от одного крупнейшего сборщика продуктов Apple - Foxconn, который увеличил долю до 46,5% в Sharp LCD бизнесе (у Sharp есть LCD завод в Японии). Foxconn, таким образом, получает больший контроль над поставками комплектующих для iPhone, iPad и iTV, а Sharp - в свою очередь получает необходимые ему инвестиции. Если Sharp сумеет дотянуть до необходимого «качества», Apple, с удовольствием сократить свои заказы от Samsung и тем самым уменьшит свою зависимость от него. Благодаря инвестициям в своих партнеров, Apple сохраняет контроль над ценами и производством важнейших компонентов, и может сократить свои закупки от Samsung в сфере дисплей панелей.
Стратегия производства (in - house или аутсорсинг)
Доля Samsung по объему проданных устройств почти в два раза больше доли Apple (32,2% против 16,7%), но по доли распределения доходов с рынка смартфонов на долю Apple приходится 28,8% всех доходов и 32,7% - на Samsung. Ключевую роль здесь явно играет разрыв цен мобильных устройств, но вероятно значение имеет еще способы производства.
Apple не имеет производственных мощностей для своих продуктов, не производит компоненты для них. Вместо этого заказывает комплектующие со всего света. Это дает ему преимущество в наличии необходимых составляющих и в ценах, в основном благодаря более низким ценам производства и труда вне США.
Samsung, выступая поставщиком компонентов для других, получает возможность производить свои компоненты дешевле. «Домашнее» производство компонентов Samsung составляет по оценкам Morgan Stanley 10-20% всех используемых комплектующих.
Другие аспекты конкуренции
Мне показался очень занятным тот факт, что акции поставщиков и сборщиков Apple не последовали за акциями самой компании, потерявшей более 4% после публикации отчета за второй квартал этого года. Это удивительно, потому что исторически наблюдалась очень высокая корреляция между Apple и его поставщиками и сборщиками. На рынке давно появился термин «Apple-related компании». Так как у Apple более 150 бизнес партеров, ряд компаний, доход которых фактически зависит от того, продолжит ли Apple с ними сотрудничество, очень бурно реагировали на любые изменения отношений с гигантом и на все его события. Однако, спокойное поведение в момент падения Apple возможно говорит о том, что эти компании воспринимаются уже как Smartphone-related или Tablet-related, а не чисто Apple-related, как было ранее.
Это, на самом деле, очень серьезный сдвиг в индустрии. Меньшая зависимость от Apple, говорит о том, что конкуренция заметно усилилась, а ранняя «привязанность» к Apple позволила поставщикам «вырасти» в качестве. Сегодня эти компании могут предоставлять свои услуги и комплектующие другим участникам рынка гаджетов, таким как Samsung.
И хотя все мы привыкли к категории Apple-related компаний, мы недооцениваем других заказчиков этого рынка. Мои исследования этих данных наводят на мысль, что многие поставщики Samsung зависят от своего главного заказчика больше, чем поставщики Apple зависят от Apple. Например, 6% (или 12 компаний) поставщиков Samsung получают более 50% дохода от Samsung. У Apple только Cirrus Logic Inc получает 62% дохода от Apple. Из всех поставщиков Samsung 58% компаний получают более 5% доходов от него. У Apple доля таких компаний составляет 29%.
Заключение:
Тесные взаимоотношения между Apple и Samsung, конечно, требуют снисходительности соперников друг к другу, но кажется, точка «невозврата» в этих отношениях уже позади. Однако, тесная взаимозависимость их друг от друга делает это войну не очередным конфликтом двух компаний, а борьбой за выживание, которая затрагивает всю цепочку участников рынка смартфонов, капитализация которого оценивается в $200 с лишним миллиардов. Насколько плачевными бы ни были последствия для Samsung, ограничения, которые может наложить Apple, на мой взгляд, не угрожают долгосрочным перспективам Samsung на глобальном рынке. Более того, я считаю, что инвесторам стоит присмотреться к другим компаниям, так как судебное разбирательство Apple и Samsung, в ближайшее время, вероятно, подстегнет индустрию к техническим прорывам и открытиям. И не факт, что на этот раз прорывы придут от Apple. Скорее всего, Apple, останется новатором и «законодателем» тенденций на рынке гаджетов, вероятно, продолжит прокладывать новые рынки (TV). Но, видимо, пришло время признать, что достойные конкуренты «взращены», несмотря на высокую цену, которую приходится платить некоторым за право называться «достойными конкурентами».
Я думаю, история конкурентной борьбы Apple и Samsung не ограничится рынком смартфонов, ведь Apple готовится к очередному триумфу на рынке телевизоров, где Samsung один из доминантов и в технологиях, и в мощностях, и в доли на рынке и патентах.
Очередное сравнение, в котором столкнем лбами самые дорогие устройства на рынке, хотя позиционирование iPhone X таково, что он заметно дороже. Тем не менее, это два самых дорогих флагмана в линейках двух прямых конкурентов, и их часто сравнивают между собой. Попытаемся выяснить, какие сильные и слабые стороны есть у каждого аппарата.
В самом начале хочу оговориться, что если у человека есть определенная убежденность в том, что марка А заметно лучше, чем Б, или наоборот, то убеждать его в обратном нет никакого смысла, это напрасно потерянное время. И этот материал не призван вас в чем-то убеждать, да это и невозможно. У каждого из вас свои сценарии использования устройств, и то, что важно одному, другому совершенно неважно. И никто за вас не расставит приоритеты правильно. Рассматривайте этот «Гид покупателя», как и раньше, в качестве руководства, которое показывает сильные и слабые стороны каждого аппарата, но сложить все плюсы и минусы в единую картину мира можете только вы. Это ваш выбор, а также то, что важно только для вас. Поехали!
Цена вопроса – серый и белый рынки
В официальном магазине Apple цена iPhone X составляет 79 990 рублей за версию на 64 ГБ, 91 990 рублей за версию на 256 ГБ.
Официальная стоимость Note 8 в фирменной рознице Samsung – 69 990 рублей за версию на 64 ГБ, другие модели пока официально в России не представлены.
Большая часть партнеров Apple уже продают iPhone X дешевле рекомендованной стоимости, скидка колеблется от 5 до 10 тысяч рублей в зависимости от модели, выглядит это как отдельные акции, но они проходят более-менее постоянно. То же самое можно сказать про стоимость Note 8, скидка в 10 000 рублей доступна в периоды различных акций разных компаний, перед Новым годом некоторые розничные игроки дают скидки на любые смартфоны в 20%, что делает стоимость того же Note 8 еще интереснее.
Серый рынок по iPhone достаточно стабилен, цены ниже официальных на 5-7 тысяч рублей для младшей модели, для старшей можно наблюдать ровно тот же разброс цен. Серые Note 8 предлагаются в версии на 64 ГБ по 55-60 тысяч рублей, но также есть версии на 128 и 256 ГБ, последняя стоит порядка 58-60 тысяч рублей, что делает покупку серого аппарата с базовым объемом памяти бессмысленной. Получается, что если на сером рынке iPhone X на 256 ГБ стоит порядка 85 тысяч рублей, то за Note 8 с тем же объемом памяти вам нужно будет отдать до 60 тысяч рублей, разница огромная.
Дизайн, размеры, особенности устройств
Внешний вид любого аппарата – это вопрос вкуса и восприятия. Кому-то нравится iPhone X, кто-то считает его совершенно чудовищным с точки зрения дизайна и ругает за выступающую камеру, монобровь экрана, толщину корпуса. Но многие закрывают глаза на эти мелочи, и им нравится, что iPhone X не похож ни на один iPhone, который существовал до того. Для лояльной аудитории Apple внешность iPhone X можно сравнить с глотком свежего воздуха, предыдущие поколения iPhone повторяли собственный дизайн, и отличить их было практически невозможно.
Да и по меркам рынка смартфонов iPhone X выглядит непривычно, его создавали, чтобы он не был похожим на что-то иное. Во главу угла ставили эту непохожесть, совершенно забыв об удобстве и эргономике, они отошли на второй план. Давайте сравним особенности аппаратов и посмотрим, чем же они отличаются.
Конструкция двух аппаратов на первый взгляд схожа – металлическая рама, на лицевой и задней поверхности стекло, в iPhone X это некое закаленное стекло, в то время как в Note 8 – последнее поколение стекла от Corning. В iPhone X, также как в iPhone 8/8 Plus, отказались от дополнительного слоя под стеклом, который при ударе не позволяет ему осыпаться, тут все сделано для того, чтобы вы, разбив аппарат, отправились в сервисный центр. Выглядит осыпающееся стекло вот так.
После падения даже с небольшой высоты iPhone X почти гарантированно получает те или иные повреждения, например, вы можете посмотреть на тест CNet или, если вам нравится видео, то увидеть, как быстро и качественно ломается iPhone X у ребят из SquareTrade, которые называют его самым хрупким и легко разбивающимся iPhone.
В момент выхода Note 8 его многие называли достаточно хрупким, но iPhone X его с легкостью обгоняет, он бьется легко и надежно, практически с гарантией. Поэтому если вы любите использовать смартфон без чехла, то этот аппарат не для вас, его моментально нужно прятать в бронированный чехол.
Учитывая, что у iPhone X довольно небольшой экран, его корпус и должен быть меньше, что мы и наблюдаем. Но форма корпуса, несмотря на меньшую ширину, неудобна, эргономика хуже, он плохо лежит в руке. И, несмотря на преимущество в весе в 20 грамм, iPhone X ощущается как более тяжелый брусок. Выступающий ободок камеры задевает за карманы одежды, вытягивая аппарат, можно зацепиться и уронить его. Да и сам ободок камеры – это какой-то элемент с колхозной дискотеки: расположена камера сбоку, торчит, да еще и края сделали острыми. На спинке iPhone X не лежит ровно, все благодаря модулю камеры. И снова остается один выход – чехол, который увеличивает размеры аппарата.
Фирменный рычажок на iPhone X на левой боковой стороне позволяет в одно движение отключить все звуки и уведомления на аппарате, что удобно, в Samsung ничего подобного нет. Сбоку в S8 есть кнопка Bixby, которую нельзя переназначить, а сам голосовой ассистент пока сырой и его нет на русском, но можно вызывать экран с лентой подсказок (вялый аналог Google Now, который большинству потребителей не нужен, кнопка пока пропадет без дела).
Огромный плюс iPhone X – это два стереодинамика, один на нижнем торце, второй – это разговорный динамик. Они играют громко и очень громко, в этом аспекте Note 8 сильно уступает. Максимальная громкость на iPhone X почти никогда не нужна, она излишняя. Но у меня тут подход простой: лучше иметь возможность, чем нет, и iPhone X в аспекте громкости воспроизведения музыки в режиме громкой связи лучше (не мелодичнее, но громче).
Биометрия – доступ к телефону
Одна из фишек iPhone X – это FaceID, в Apple широко разрекламировали этот способ как безопасный, надежный и удобный. На практике тут есть много минусов, так, вы можете занести только одно лицо. Например, если вы доверяете свой телефон жене или мужу, то придется диктовать им пароль. Или подставлять свое лицо. Разблокировка по FaceID работает даже в полной темноте, это плюс, а вот минус в том, что, лежа в кровати, вы, скорее всего, аппарат не разблокируете со сна. Отпечаток пальца был намного удобнее и срабатывал гарантированно всегда, тут же технология ради технологии и ничего больше. Надо было отличаться. Армия поклонников Apple утверждает, что технология FaceID самая продвинутая и лучшая на планете, но почему это так? Потому что!
В Note 8, напротив, сохранили максимальный набор возможностей для разблокировки аппарата – тут и стандартный PIN-код, и наличие графического ключа, и датчик отпечатка на задней панели (что для многих неудобно для постоянной разблокировки, но вполне применимо раз в несколько дней для банковских программ). Плюс у вас есть разблокировка по лицу или радужке глаза, первая не работает в полной темноте, ей нужно хотя бы немного света, вторая работает всегда и везде. Чем чаще вы пользуетесь этими типами разблокировки, тем надежнее они срабатывают. На практике обмануть разблокировку по лицу фотографией невозможно, степень защиты высокая. Гуляющий по сети ролик, в котором в магазине некто якобы разблокирует телефон, – это демонстрационный ролик на витринном образце, на нем никакой защиты не стоит, и, собственно, показывают, как это выглядит.
В повседневной жизни мне вполне комфортно и на iPhone X, и на Note 8, и там и там у меня стоит разблокировка по лицу. Но при покупке приложений на iPhone надо нажимать боковую клавишу дважды. Зачем? Чтобы активировать FaceID. Лишние нажатия, а раньше достаточно было просто нажать датчик отпечатка. И таких моментов довольно много, они откровенно раздражают. Семейные покупки в App Store от Apple с помощью FaceID невозможны, в компании требуют ввести пароль. Возможно, это связано с тем, что дети часто могут с помощью FaceID разблокировать аппарат своих родителей, таких случаев уже известно несколько десятков.
Дисплей
А тут начинается самое интересное, ведь сравнивать придется экран от Samsung с таковым же от Samsung. В iPhone X впервые используется AMOLED-матрица, которую уже успели окрестить лучшим дисплеем в мире и далее по списку. По сравнению с предыдущими iPhone это действительно прорыв в современный мир, но на фоне Note 8 экран несколько слабоват. Впрочем, давайте посмотрим на их характеристики.
| Сравнение дисплеев iPhone X и Galaxy Note 8 | ||
| iPhone X | Galaxy Note 8 | |
| Тип экрана | AMOLED | AMOLED |
| Диагональ, дюймов | 5.8 (без выреза 5.5 дюйма) | 6.3 |
| Разрешение, точек | 2436x1125 | 2960х1440 (возможность понизить разрешение экрана) |
| PPI | 458 | 521 |
| Геометрия экрана | 19.5:9 (видимая часть без выреза 18.5:9) | 18.5:9 |
| Максимальная яркость, режим авто, нит | 800 | 1200 |
| Ночной режим | Да | Да |
| Дополнительные режимы | TrueTone (регулировка одним RGB-датчиком) | Адаптивный экран и несколько режимов регулировки картинки |
| Датчик освещения | На лицевой панели | Два датчика, на лицевой и задней панелях (второй для работы в сложных условиях) |
| Поддержка HDR контента | Да | Да |
| Работа экрана в режиме ожидания | Нет | Да, AlwaysOn Display c уведомлениями и возможностью установить свои заставки/часы |
У экрана на iPhone X, мягко говоря, странный вырез, который не нужен нигде и не несет никакой смысловой нагрузки. Из-за него убрали индикатор заряда батареи в процентах, возможность выводить другие важные иконки, и это грустно, а главное, жутко неудобно.
Сила бренда Apple такова, что экран iPhone X считают наилучшим на планете, хотя это не так, и вы видите это по табличке. Он близок к экрану Note 8, но хуже ведет себя на солнце (не хватает яркости, видно это в приложении «Камера», цвета не те, что получатся на фотографии в итоге). Впрочем, это очень хороший AMOLED-экран, но в него забыли добавить защиту от выгорания, в Apple предупреждают, что максимальная яркость приведет к быстрому выгоранию матрицы.
Ничего подобного с намного более интенсивным использованием Note 8 не происходит, причина в том, что есть встроенная защита от выгорания экрана (он меняет картинку, понижает яркость и так далее), плюс в ручном режиме ограничена максимальная яркость, это сделано как раз для того, чтобы избежать тех проблем, что есть в iPhone X.
Конечно же, никакого режима AlwaysOn Display в iPhone X не добавили, для этого нужно было больше заплатить поставщику за технологии, которыми Apple не обладает. В будущем году продолжение iPhone X получит такой режим, и это преподнесут как сенсацию. Не сомневаюсь, что многие напишут, что это самый правильный AOD на свете. Но пока ничего подобного на iPhone нет.
Для обычного потребителя технические характеристики экранов не так важны, но важно знать, что дисплей на Note 8 прослужит дольше (не выгорит), он имеет честную диагональ, кучу дополнительных режимов работы и выглядит в повседневной жизни лучше. Но тут каждый верит своим глазам, есть те, кто уверяет, что видит на нем PenTile и не видит его на iPhone X. Равно как и те, кто утверждает, что на iPhone отсутствует ШИМ, хотя он есть и там и там. Вопрос пристрастий.
Аккумулятор
Сравнение в лоб емкости аккумуляторов нам не даст ровным счетом ничего, так как на смартфонах стоят разные операционные системы и они по-разному ведут себя в различных сценариях. Я попробовал чередовать два свежих смартфона, один день выходил с одним аппаратом, второй день с другим – длилось это пару недель. Мой день начинается в 8 утра, когда смартфон снимается с зарядки.
Для Note 8 у меня получается полный световой день, при этом передается в 4G около 1.5-2 ГБ, 30 минут звонков и до 5 часов работы экрана (подсветка примерно на половине, автоматическая регулировка). В таком состоянии аппарат легко доживает до вечера. Для чистоты эксперимента не использовал зарядку в машине или в офисе, хотя в привычном распорядке дня у меня есть возможность подзарядить телефон (беспроводная зарядка в машине).
В iPhone X подсветка стояла на 30-35% (что, наверное, в теории и на глазок сравнимо с таковой в Note 8, мне она комфортна). С 8 утра в среднем аппарат у меня доживал до 5 часов вечера, при этом он на глазах разряжался при голосовых звонках, а объем передаваемых данных редко достигал 1 ГБ, обычно был в два раза меньше (иначе аппарат садился к обеду). Среднее время работы экрана – 4-5 часов.
В iPhone X нет никаких продвинутых режимов энергосбережения, поэтому получить дополнительное время работы почти невозможно. В Note 8 традиционно такие режимы есть, и они полезны, причем их можно применять в повседневной жизни под свои сценарии использования смартфона.
Быстрая зарядка в iPhone X присутствует, но в комплект ее не положили, вам придется докупить отдельно зарядное устройство (от 3 до 6 тысяч рублей). В комплекте с Samsung быстрая зарядка есть, поэтому не нужно что-то докупать.
Музыка и разъем 3.5 мм
В iPhone нет стандартного разъема 3.5 мм, что, на мой взгляд, плохо и заставляет пользоваться переходником.
Мне это видится как настоящий колхоз, а выкидывать качественные, дорогие наушники только из-за желания Apple продвинуть свой проприетарный разъем я не собираюсь. Поэтому наличие разъема 3.5 мм – это веский довод в пользу Galaxy Note 8. Оба аппарата хорошо проигрывают музыку, на стороне Android поддержка любых форматов, в то время как на iPhone это все не так просто и легко.
Объем памяти и вторая SIM-карта
Версия iPhone на 64 ГБ подойдет всем, кто умеренно фотографирует, не смотрит сериалы сезонами, по большей части пользуется телефоном для звонков, а также общения. Невозможность расширить память делает ваш выбор ограниченным, нужно сразу решиться на то, какой объем приобрести, и большинство приобретает версию на 256 ГБ, что логично при такой стоимости флагмана.
В Galaxy Note 8 объем встроенной памяти также 64 ГБ, но вы в любой момент можете установить карту памяти любого размера, вплоть до 256 ГБ. Мне этот подход ближе, так как вы вольны выбрать позднее тот объем памяти, что вам нужен, или вместо microSD поставить вторую SIM-карту, что для iPhone все еще фантастика.
Фронтальная камера
В iPhone традиционно производитель экономит на фронтальной камере, она всегда уступала конкурентам как по возможностям, так и по качеству съемки. В iPhone X фронтальную камеру улучшили, но это заметно только по сравнению с предыдущими iPhone, аппарат за 80 тысяч рублей проигрывает почти всем моделям, что есть на рынке в сегменте от 20 тысяч рублей. Впрочем, смотрите сами.
Основная камера
Традиционно в iPhone камера работает по принципу «навел и снял», в то время как в Galaxy, помимо этого режима, есть множество настроек, которые позволяют получать снимки в сложных условиях, если, конечно, вы любите и умеете фотографировать. Это все тот же подход, когда Galaxy из коробки дает все то же самое, что и iPhone, но при внимательном изучении предлагает намного больше.
Ниже вы можете посмотреть на примеры снимков, хочу отметить, что при съемке макро, в ночное время выигрывает Galaxy Note 8. Если вы снимаете движущихся детей, спортивные мероприятия (в обычном режиме, а не «Спорт», в котором все отлично), то здесь победа за iPhone X. Каждый аппарат имеет свои плюсы и минусы, мне симпатичнее камера в Note 8, так как получается большее число качественных фото при меньших усилиях. Но говорить, что камеры разнятся очень сильно в глазах среднестатистического потребителя, нельзя.
Обратите внимание, что при записи 4К-видео на iPhone X звук записывается только на один микрофон, в Note 8 используются два микрофона и звук стерео.
Производительность
В меню производительность двух устройств вполне сравнима. С точки зрения производительности в реальных задачах iPhone X выглядит хуже, хотя разница минимальная. Сказывается меньший объем оперативной памяти, который невозможно победить какой-либо оптимизацией.
Уникальные черты Note 8 – S Pen и станция DeX
Флагман на то и флагман, чтобы задавать новую планку и показывать то, чего не могут другие. В Note 8 есть S Pen, вы можете рисовать, писать от руки, создавать заметки на заблокированном экране и делать многое другое. Ничего подобного у Apple не наблюдается даже близко, подробнее о возможностях S Pen вы можете узнать в нашем видео.
Другой аксессуар, не имеющий аналогов, это док-станция DeX, обзор которой можно прочитать отдельно.
С помощью DeX вы превращаете свой телефон в полноценный компьютер, можете подключать к нему клавиатуру, мышку, принтер, носители информации – да почти все что угодно. И комфортно работать в любом месте, подключив смартфон к внешнему монитору или телевизору. Для Apple это невообразимый в 2017 году уровень технологий.
Короткое послесловие
Эти два аппарата сравнивают как топовые предложения двух компаний, самые дорогие смартфоны на рынке, лучшее, что есть у Samsung и Apple. Как вы видите из сравнения, получается странная картина: в Samsung есть действительно уникальные штуки – стилус S Pen, который дает принципиально новые возможности и он встроен в корпус, плюс дополнительный аксессуар DeX, который превращает смартфон в полноценный компьютер. И тут в Apple не могут ничего ответить, так как для компании это недостижимый уровень технологий на данный момент. Что, впрочем, легко доказывается и тем, что в Apple были вынуждены купить AMOLED-экраны от Samsung, в которых даже не реализовали режим AOD, который оказался слишком сложен для инженеров Apple.
Сравнивать iPhone X правильно с Galaxy S8, что я и сделал в обзоре, вы можете увидеть это сравнение.
Но как по мне, так iPhone X – это хорошая имиджевая модель для тех, кто ничего, кроме iPhone, не видит, выбирает только эту марку и не признает существования других брендов. Для всех остальных выбор очень широк, и тот же Note 8 кладет iPhone X на лопатки во всем, это просто устройства разного класса. То, что в Apple смогут создать нечто, подобное линейке Note, сомнительно, но в будущем году iPhone X получит большую диагональ, появятся два устройства. И вот старший iPhone X приблизится в чем-то к экрану Note 8. Но это случится только в 2018 году. Пока же iPhone X, как вы видите, имиджевый, хороший аппарат для тех, кто хочет показать наличие денег в собственных карманах. Но разумный ли это выбор? Вряд ли. С другой стороны, тут каждый волен голосовать рублем, сильные и слабые стороны моделей описаны выше, вы можете сами их сравнить.
Никогда не стеснявшийся ажиотажа, босс Apple Тим Кук 12 сентября представил последние iPhone в переполненном зале новой штаб-квартиры в Купертино. Он сделал великое предсказание: новый премиум телефон iPhone Х (произносится как “десять”) “проложит путь в сфере технологий в течение следующего десятилетия”. Телефоны будут выпущены в ноябре этого года, через десять лет после того, как вышел первый iPhone, у iPhone Х есть новые функции, такие как безграничный OLED-экран (тонкий экран, который не использует подсветку), беспроводная зарядка, технологии лицевого распознавания и двойной объектив камеры.
В тот же день Samsung, конкурент-производитель смартфонов, провели менее громкое мероприятие в Сеуле. Ко Донг Ин, президент мобильного бизнеса Samsung Electronics, объявил, что в следующем году Samsung могут полностью переосмыслить смартфоны и запустить новый дизайн со складным экраном, который может закрываться, как маленькая книга. 15 сентября новый смартфон премиум-класса Galaxy Note 8 поступит в продажу, имея множество функций, предлагаемых iPhone Х.
Обе компании пытаются убедить потребителей потратить около $1000 за свои новые гаджеты. Новый телефон Samsung будет стоить $960; iPhone X высокого класса от Apple будет стоить $999, 45% больше, чем средняя цена продажи iPhone в 2016 году. (iPhone 8, который проще, чем X, будет доступен для продажи в сентябре и будет стоить от $699.)
Конкуренция нарастает
Конкуренция потребителей была предметом борьбы между Apple и Samsung Electronics в течение многих лет. Они претендуют на дуополию в сфере премиальной части рынка смартфонов. Вместе они контролируют около двух третей мирового рынка (Apple претендует на 44% рынка смартфонов и Samsung 22%). Обе фирмы боролись в судах по всему миру над интеллектуальной собственностью, Apple обвиняли Samsung в нарушении патентов на смартфоны.
В прошлом году Apple захватили долю премиум-телефонов, когда Samsung боролась со своим Galaxy Note 7; аккумуляторы последних перегревались, что потребовало глобального отзыва. Новый телефон Samsung, как ожидается, отвоюет пользователей. Компания копировала инновации Apple, но теперь она предлагает новые функции, говорит Вернер Герц из Gartner. Samsung первыми выпустят OLED-экран.
Соперничество между компаниями будет только ужесточаться (хотя Samsung также является одним из самых важных поставщиков компонентов Apple, и, как ожидается, обеспечит OLED экраны и чипы для последних телефонов Apple). В богатых странах рынок смартфонов близок к перегреву: многие фирмы получают прибыль от переманивания клиентов друг у друга. На развивающихся рынках, особенно в Китае, они будут конкурировать, чтобы убедить потребителей отказаться от более дешевых телефонов. Компания Apple во всем мире имеет 82% удержания покупателей по сравнению с 67% у Samsung. Это значительно выше, чем у других фирм, особенно китайских производителей, таких как Xiaomi и OPPO, чьи менее дорогие телефоны в последние годы получили долю среди китайских потребителей.
Три поля боя
Samsung и Apple будут сражаться на трех фронтах. Одним из них является разработка лучшей общей экосистемы программного обеспечения и сохранение потребителей внутри нее. “Я не знаю, это война смартфонов или экосистемы”, - говорит Тим Баджарин из консалтинговой компании в сфере технологий Creative Strategies. Samsung работают на операционной системе Android, которую они не контролируют, в то время, как Apple имеет преимущество полного контроля над своей операционной системой iOS.
Второй фронт будет сражаться за виртуальных помощников. Apple стали первым производителем мобильных телефонов, предложившим голосового помощника под названием Siri, который был представлен в 2011 году. Samsung предлагает помощника по имени Bixby. Оба продукта работают недостаточно активно. Но Samsung инвестируют огромные суммы, чтобы изменить это, в то время как Apple, критикуют за недоинвестирование в Siri.
Третьим полем боя в программном обеспечении будет дополненная реальность (АР) или проекция цифровой информации на физический мир. Apple и Samsung предлагают камеру с двойным-объективом, что облегчает интеграцию функций AR в приложениях.
Вряд ли будет один победитель. Samsung хорошо хеджированы; их сильный бизнес по производству компонентов смартфонов поддержит фирму, если продажи мобильных телефонов замедлятся. Apple не хватает этого разнообразия, но их мобильные устройства делают упор на роскошь, и их клиенты менее вероятно откажутся от продуктов компании. Г-н Кук может быть прав в том, что телефоны Apple будет определять направление развития технологий, но его фирма будет чувствовать дыхание Samsung позади.
На вопрос, ответ будет один - Apple и Samsung. Несомненно, это два основных конкурента, причём не всегда можно объективно оценить, кто из них лидирует, а кто всё-таки отстаёт. Попробуем сравнить продукты этих производителей и хоть немного определиться что лучше Самсунг или Айфон .
Оба бренда хорошо знакомы каждому пользователю. Каждый знает, что такое iPhone так же, как и смартфон Galaxy.
Apple - американская корпорация, созданная знаменитым Стивом Джобсом, сегодня президентом компании является Тим Кук. Над разработкой новых устройств трудятся лучшие инженеры, дизайнеры и разработчики. Собирают гаджеты на заводе в Китае, но на качестве устройств это никак не сказывается. Стоит отметить, что большинство мировых брендов собираются именно руками китайских рабочих.
Компания Самсунг находится в Южной Корее. Изначально производитель приобрёл известность благодаря производству , DVD-плееров и других аналогичных товаров. В 2000 годах компания начала производство мобильных телефонов. Сегодня Samsung выпускает широкий выбор смартфонов. Среди них есть как бюджетные, так и премиальные модели. В отличие от iPhone, Самсунг предоставляет возможность иметь гаджет пользователям с любым бюджетом.
Что касается качества самих устройств, то в этом вопросе Apple опережает конкурента. Самсунг допускает некоторые погрешности, нередко можно наткнуться на отзывы, в которых говорится, что устройства выполняют произвольные действия, находясь в кармане пользователя. Кроме того, встречается брак в элементах питания, из-за них даже отозвали целую линейку смартфонов.
Сравнение характеристик
Что лучше Самсунг или Айфон сложно определить сходу. Каждый из смартфонов имеет свои достоинства и недостатки. Для того чтобы объективно оценить оба бренда проведём сравнение относительно основных, важных для пользователя характеристик.
Операционная система
Программное обеспечение имеет важное значение. Android и IOS являются начинками смартфонов. Если сравнивать их относительно количества доступных приложений, то они будут равны. Каждый разработчик приложения одинаково стремиться занять топовые позиции как в AppStore, так и в PlayMarket.
Относительно функциональности, тут тоже сложно сделать вывод что лучше. Когда одна компания приносит на рынок новую разработку, вторая делает ответный шаг. Поэтому большая часть возможностей гаджетов аналогична, а там, где присутствуют различия у каждого конкурента есть чем ответить оппоненту.
Основное преимущество iPhone в том, что обновление программного обеспечения выполняется с завидной регулярностью. Тогда как Samsung похвастаться подобным не может, гаджеты, выпущенные несколько лет назад после определённого количества обновлений перестают поддерживать следующие версии ОС.
Производительность смартфонов
Современные гаджеты практически равны в этом вопросе. Процессор iPhone несколько проще, чем у Самсунгов. Но графический ускоритель более высокого качества позволяет вытянуть самые тяжёлые игры. Несмотря на то что память у гаджетов Apple всего 2 Гб (в отличие от Samsung, в которых 4 Гб) её вполне достаточно для того чтобы смартфон качественно функционировал.
Выходит, что производительность обоих брендов находится на равном уровне, но Айфон будет более предпочтительным для любителей поиграть в игры.
Продолжительность работы в режиме ожидания у обоих гаджетов на хорошем уровне. Не так давно Самсунг сдавал позиции в этом вопросе, но сегодня операционная система хорошо оптимизирована и проблемы ушли.
Качество экрана
Смартфоны iPhone имеют качественные дисплеи с широким углом обзора. Цветопередача на хорошем уровне, но могла бы быть и лучше. Благодаря не очень большой диагонали экрана, сохраняется возможность управлять устройством одной рукой и дотягиваться до противоположного угла без усилий. Но из-за этого решения значительно страдает расширение, при этом само качество изображения сохраняется на высоком уровне. 
Вся продукция Samsung оснащена AMOLED-экранами. Преимущества таких экранов сложно переоценить, тут и высокая энергоэффективность, и насыщенная цветопередача. Таким образом, в вопросах качества экрана можно отдать кубок первенства Самсунгам, но последний iPhone X догнал конкурентов по этим показателям. Поэтому вопрос что лучше Самсунг или Айфон остаётся открытым.
Фото и видео
Сравнение оптики премиальных моделей смартфонов ведущих производителей весьма непростой процесс. Стоит отметить, что при ярком солнечном свете разницы практически незаметно. Снимки получаются отличного качества на обоих гаджетах. 
Специалисты DxOMark, проведя исследования, сделали вывод, что продукция компании Apple ненамного, но отстаёт от конкурентов. Несмотря на то что производитель реализовал возможность съёмки «живых» фотографий.
Юзабилити и качество связи
Производители Айфона придерживаются мнения, что смартфон должен быть миниатюрным. И это оправдано. Пользоваться смартфоном с меньшей диагональю значительно удобнее, есть возможность управлять устройством одной рукой. Кроме того, гаджет гораздо удобнее удерживать в ладони. 
Гаджеты премиального класса от Самсунг чаще всего имеют большую диагональ, что нередко усложняет эксплуатацию. Слишком большой экран не всегда оправдывает себя, особенно когда вопрос касается телефонов.
Оба производителя исправно снабжают свою продукцию различными аксессуарами. Чехлы, наушники, беспроводная гарнитура представлены во всем своём многообразии. Стоит отметить, что компания Самсунг в этом вопросе оказалась более изобретательной. 
Относительно качества связи и поддержки различных мессенджеров оба производителя держатся на равных. Слышимость во время звонка отличная в обе сторон, при этом реализованы функции шумоподавления, которые отлично справляются с поставленной задачей.
Характеристики памяти
Айфоны не поддерживают внешние носители, поэтому выпускают модели с разными объёмами. Стоит отметить, что цена за смартфон увеличивается в соответствии с увеличением объёмов памяти. При этом хранение и прослушивание музыки или просмотр видео без использования коммерческих сервисов недоступно.
Самсунг поддерживает использование внешних носителей. Операционная система отлично адаптирована под использование этого вида памяти и работает без ощутимых сбоёв. При этом на microSD можно не только
